Logiciels libres, linux, le web...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Hardware

Fil des billets

mardi, août 31 2010

Pour se faire une place en entreprise Apple fait reculer les barrières de la vie privée

Apple a déposé un brevet qui pourra permettre d'identifier un utilisateur ou une mauvaise utilisation de ses "iPareils". C'est génial pour empêcher le vols de ceux-ci, le brevet prévoit même d'envoyer des informations sur le voleur ! Une nouvelle fonctionnalité que l'on pourrait qualifier de "iDétective" mais dont la portée ne se limiterait certainement pas à cela.


Concrètement le brevet prévoit en cas de détection d'une utilisation anormale ou par le mauvais utilisateur de prévenir son propriétaire par une moyen quelconque de communication (SMS, Twitter, ...), en joignant au message des informations issues du gps ou de la caméra. Ou bien et c'est là que le danger réside (par rapport à la vie privée), de désactiver un certain nombre de fonctionnalités de l'appareil, de rapatrier les donnée sur des serveurs (lesquels ?), puis de supprimer toutes les données de l'appareil.

Dans le premier cas cela me paraît être une excellente idée. Mais en ce qui concerne la deuxième, outre le fait quel peut mettre fin à toute utilisation "étendue" de l'iPareil par "Jailbreaking", elle met en danger la sécurité des données de l'utilisateur. Alors que l'objectif est de les protéger. En effet les données sont transmises sur un serveur mais rien ne garantie la sécurité de ce serveur. Je ne parle pas de piratage sur ce serveur. Mais l'accès légitime à ces données qui seraient exploités de façon commerciale ?

Les données transmises lors au propriétaire pourrait aussi être envoyés lors de faux-positifs et ne pas être reçues par le propriétaire...

Ils en parlent :

mercredi, août 18 2010

Apple collecte des infos sur vous sans vous le dire

Cela fait longtemps que je n'ai écrit mon petit billet d'humeur sur Apple. Leurs explications à propos de la collecte d'informations GPS m'en donne l'occasion.

Tout d'abord plantons le décor : depuis plus de deux moins les iPhone vendu aux états unis transmettent une grande quantité d'informations GPS directement à Apple, ces informations sont transmises la nuit ?!?

L'histoire commence début juin quand un utilisateur d'iPhone a ouvert une discussion sur les forums officiels d'Apple. Il y explique que le téléphone de sa femme transmettait de grandes quantités d'information entre 1h et 2h du matin. À ses explications Apple a répondu que c'était des données de mises à jour où d'e-mails, mais cela n'était pas possible selon lui. C'est ainsi que le 12 juillet Apple à répondu aux questions de deux élus américains en affirmant que ces données servait par exemple à analyser des données de trafic.

Ainsi donc encore une fois Apple change les règles d'utilisation de son produit alors qu'il s'en est déjà vendu des millions. Même si Apple affirme que ces données sont anonymes étant donnée la nature des données cela n'est pas très difficile de les associer au propriétaire de l'iPhone. Étant donnée la sensibilité des données de ce type on peut se demander si il sera encore possible dans l'avenir de désactiver la géolocalisation sur son téléphone. Vu le grand nombre de possibilités offertes par ce type de données ( publicités, profilage de consommation, ...) on est en droit de se demander à quoi sert vraiment l'iPhone : communiquer et accéder facilement à du contenu ou bien faire du marketing très ciblé en ayant recours à du profilage de consommateurs ?

Acheter un iPhone correspond en fait à faciliter les agences de marketing à nous transformer en machine à consommer.

Source : Numerama

mardi, février 2 2010

Installer Rockbox sur le Sandisk Sansa Fuze

Rockbox est un firmware (microgiciel) libre pour lecteurs multimédia. Il a été initialement développé pour les baladeurs Archos Studio, l'objectif était de palier aux limitations présentent dans le firmware d'origine.

La dernière version à l'heure où j'écris ces lignes est la 3.4, elle est sortie le 24 septembre 2009. Le système est tellement abouti qu'il dispose d'une architecture permettant le développement de plugins. Cela peut permettre notamment d'utiliser des applications telles qu'un éditeur de texte (très limité et peut ergonomique mais cela reste un baladeur) et des jeux. Parmi les jeux les plus remarquables il y a Doom, frozen bubbles, et un jeu de casse briques. On peut aussi jouer des jeux de game boy, je n'ai pas pu tester des jeux de game boy advance, apparemment le sansa fuze ne dispose pas de suffisamment de mémoire.

La dernière version de Rockbox pour le Sansa fuze n'est pas considérée comme stable comme c'est indiqué sur cette page. En effet le firmware libre ne gère pas la connexion usb avec l'ordinateur. Cette limitation peut être gênante mais elle est facilement contournée par la possibilité de booter sur le firmware officiel. Le passage au firmware Sansa est sensé être automatique lors du branchement à l'ordinateur mais sur mon baladeur celui-ci ne parvient pas à démarrer. Afin d'accéder à la mémoire interne du Sansa je le démarre d'abord en maintenant la touche "chanson précédente" puis je le branche à l'ordinateur.

Installation facile!!!

Pour installer Rockbox, j'ai utilisé l'utilitaire disponible sur le site. Celui-ci est très simple d'utilisation. La fonction d'autodétection n'ayant pas fonctionné, j'ai configuré le point de montage :

Configuration utilitaire Rockbox Sansa Fuze

Une fois que le point de montage est correctement configuré, on peut ensuite cliquer sur "Installation complète". L'utilitaire nous dirige vers la page ou on peut télécharger le firmware Sansa afin que celui-ci soit modifié pour permettre le dual-boot. Puis il faut indiqué l'emplacement du firmware original. L'étape suivant récupère la dernière version de Rockbox puis installe le tout sur le baladeur.

Dans un prochain billet je détaillerais l'installation des éléments supplémentaires nécessaires aux plugins tels que Rockboy ou doom.
Mon baladeur est enfin libre ! Ou presque à cause du dual-boot nécessaire au transfert de fichiers.

lundi, novembre 16 2009

L'avenir de iPhone est-il compromis ?

Enfin un nouveau billet après une longue période d'absence. Tout simplement parce-que j'avais d'autres préoccupations que d'écrire. Un nouveau billet qui vient compléter la série de billet sur Apple pour critiquer leur façon de traiter leurs clients. Cette fois ci je m'intéresserais aux développeurs de l'iPhone, qui peuvent aussi être considérés comme des clients car il créent du contenu autour de la plate-forme de l'iPhone.

Il y a en ce moment quelques développeurs "importants" qui ont décidé d'arrêter de développer pour l'iPhone. Je fais notamment référence au choix de Joe Hewit, développeur de facebook pour l'iPhone.
Pour quelle raison des développeurs décident d'arrêter ? C'est très simple, en règle générale, il ne supportent pas le processus de publication de leurs applications. En effet Apple se réserve le droit de refuser telle ou telle application, ce qui peut s'avérer désagréable pour le développeur qui ne peut distribuer son application. Mais en plus lorsqu'ils apportent des modification elles sont disponibles que longtemps après.
Quand on compare avec un modèle tel que celui adopté pour le développement de Firefox, ou n'importe quelle extension peut être diffusé simplement, même si elle remplit la même fonction que beaucoup d'autres. Cela donne vraiment l'impression que Apple, de part son envie de contrôler la disponibilité des applications, commet les même erreurs que IBM au début de l'émergence des PC.

Certes avec l'iPhone, Apple possède une part énorme du marché des smartphones. Mais je me demande bien comment ils vont faire pour conserver cette avance avec de telles pratiques. Les plus intrépides peuvent toujours installer un bon nombre d'applications à l'aide de diverses techniques. Mais quand est-il des clients "normaux". Si tous les développeurs qui proposent des applications de qualité décident de ne plus travailler pour l'iPhone que va t-il se passer ? Bon nombre d'applications deviendront obsolètes. Les concurrents de l'iPhone seront ravi, leur seule contrainte sera d'adopter un modèle de mise à disposition d'application plus libre.

Nous allons voir dans les prochaines années, même les prochains mois, si Apple change les conditions de l'AppStore, ou pas. Et si la concurrence, notamment Android, verra ses parts de marchés augmenter. Vu le prix, la "liberté" et le choix de modèles qui embarquent Android, je ne m'avance pas trop à dire que sans réaction d'Apple la plate-forme Android à de beaux jours devant elle. L'avenir nous le dira.

lundi, juin 22 2009

Àprès l'ipod, utiliser iTunes à sa guise n'est pas du goût d'Apple

Vous vous souvenez peut-être de mon billet sur le fait qu'Apple ne tolérait pas l'utilisation d'autres logiciels qu'iTunes avec un iPod. C'est maintenant au tour d'iTunes.
En effet Apple a publié une note sur le site du support d'iTunes disant qu'ils n'assuraient pas la compatibilité avec d'autres lecteurs que les leurs :

Apple is aware that some third-parties claim that their digital media players are able to sync with Apple software. However, Apple does not provide support for, or test for compatibility with, non-Apple digital media players and, because software changes over time, newer versions of Apple's iTunes software may no longer provide syncing functionality with non-Apple digital media players.


En français :

Apple sait que d'autres constructeurs annoncent que leur périphérique peut se synchroniser avec les logiciels Apple. Mais n'offre aucun support, ou teste la compatibilité, avec d'autres lecteurs multimédia, car les logiciels changent avec le temps et iTunes peut ne plus permettre la synchronisation avec d'autres lecteurs multimédia que ceux d'Apple.


Cette note fait suite à l'annonce de Palm, qui signalait que le Palm Pre pouvait être synchronisé à l'aide d'iTunes.
Palm apporte une réponse plutôt confiante à cette note.

If Apple chooses to disable media sync in a future version of iTunes, it will be a direct blow to their users who will be deprived of a seamless synchronization experience." The spokesperson went on to say that Pre users can always stay with the current iTunes version, or transfer the music via USB, and noted that "There are other third-party applications we could consider,...


D'après un de leurs porte-parole, les utilisateurs pourront toujours conserver la version actuelle d'iTunes, ou transférer leur musique directement. Il note aussi qu'il existe d'autres applications capables d'en faire autant (synchroniser la musique). Pour lui c'est un mauvais coup fait aux utilisateurs d'iTunes.

Je ne soutient pas particulièrement Palm, je me permettrais juste de tirer un simple conclusion de ce que signifie l'action d'Apple :
Le message est clair : si vous utilisez iTunes, vous êtes obligés d'acheter un iPod.

La boucle est bouclée, le consommateur est capté...
Source

lundi, mai 4 2009

Utiliser un iPod à sa guise n'est pas autorisé

Pour copier de la musique sur un iPod sous linux, il existe plusieurs logiciels alternatifs à iTunes. Celui-ci n'est en effet pas disponible.
Sur le site officiel c'est indiqué "Free for Mac + PC". Sur la page suivante on a le choix entre une version Windows ou Mac OS.
L'iPod c'est joli, c'est ergonomique, c'est à la mode... Pour ceux qui en possèdent un et qui préfèrent utiliser linux il y a GtkPod, AmaroK, RhythmBox, ...

Il y a aussi plein de ressources sur le web, dont cette adresse : http://bluwiki.com/go/Ipodhash. Les informations ne sont plus en ligne. Apple a demandé que la page soit retiré.
C'est expliqué ici :


Je ne vais pas détailler la situation, elle l'est sur les pages ci dessus. Par contre je me permet d'interpréter l'action de Apple :
Le message est clair, si vous achetez un iPod, vous êtes obligés d'utiliser iTunes.

mercredi, avril 29 2009

Installation de prises murales norme RJ 45

Pour faire plus propre et plus pratique, j'ai décidé d'installer des prises réseau. Cela permet de modifier plus facilement la topologie du réseau.
Source : http://www.hagerpourvous.fr

Pour installer de telles prises il n'y a pas besoin d'outillage particulier à part de quoi dénuder les fils.

Il existe différents modèles de prises. La taille d'une prise murale est la même que pour des prises électriques et peut accueillir jusqu'à 4 prises.
Mon objectif est de rassembler deux câbles réseaux sur une prise. J'ai donc opté pour l'achat de plastons avec deux emplacement et deux connecteurs. J'ai trouvé des prix particulièrement intéressants sur la site touslescables.com.


Pour faire passer deux câbles réseaux cela coûte donc environ 32 €. Un électricien facture une simple prise RJ-45 environ 60 €, l'équivalent sur touslescables.com coûte environ 8 €. À ce prix là il vaut mieux le faire sois-même.
Voici la norme à respecter pour l'ordre des fils :

Norme RJ 45 en couleurs Source Wikipédia RJ45
Pour information, la correspondance des fils (pour la partie réseau ethernet seulement) :

  • 1 => TD+ Transmit data plus
  • 2 => TD- Transmit data minus
  • 3 => RX+ Receive data plus
  • 6 => RX- Receive data minus


Les autres fils servent en général à faire passer les signaux téléphoniques.